Ещё со времён горбачёвской перестройки нам внушали непогрешимый постулат: «Сильное государство – сильный народ!». После криминального буржуазного путча в 1991 году, в результате которого сильное государство распалось на более мелкие государства,  новые власти нам продолжали внушать: «Сильный президент - сильное государство!». С приходом к власти оранжевых политбомжей появился слоган «Так, Ющенко!» копирующий слоган 30-х годов: «Хайль, Гитлер!» Потом появился новый лозунг: «Сильные регионы – сильное государство!» И,  наконец, сегодня у всех на устах: «Сильная партия (коалиция) – сильная власть!» Заметьте, что уже нигде не вспоминают о нас с Вами, т.е. о НАРОДЕ.

Следующая украинская власть должна в своей восточной политике исходить из интересов большинства граждан Украины, а также интересов деловых кругов и научно-технического сообщества, или того, что останется от национальных капиталистов и научных кадров после окончания фашизоидного правления. Эти интересы состоят в максимально свободном торговом режиме, создании на территории двух в будущем дружественных по отношению друг к другу стран полных производственных циклов, позволяющих производить конкурентоспособный конечный продукт. В условиях нарастания агрессивности со стороны запутавшихся в долгах потребительского капитализма западных правительств, боящихся проводить ограничительные, болезненные, но необходимые реформы, у Украины может не остаться другого выбора, кроме как установить тесные военно-политические и даже государственно-финансовые отношения с Россией, если мы не желаем еще раз пережить позор обращения с нашей страной как с банановой республикой.

ОБЗОР САМЫХ ИНТЕРЕСНЫХ СОБЫТИЙ ГОДА НА ПРОСТОРАХ СССР!

В классическом марксизме такого понятия, как "средний класс" не существует. Маркс определял социальные группы по их отношению к средствам производства. Поскольку производство с политэкономической точки зрения он представлял соединением его материальных и личностных условий, т. е. средств производства и рабочей силы, то и в качестве основных производственных социальных групп (классов) Маркс выделял собственников средств производства — капиталистов — и рабочих. Последние были лишены средств производства, а обладали только способностью к труду — собственной рабочей силой. Соответственно вкладу в производство рабочий получал стоимость своей рабочей силы, а капиталист — прибавочную стоимость, создаваемую рабочим сверх того, что стоит его рабочая сила. Разумеется, учитывалась еще некоторая прослойка мелких буржуа, совмещавших в себе владельцев средств производства и работников. Но этот класс ничего не менял в общей картине, колеблясь между крайними полюсами «высшего» и «низшего» классов. Иначе говоря, «высший» и «низший» классы различались по характеру дохода — прибавочная стоимость или заработная плата.

Оранжевые мерзкие дегенераты Украины изощряются в одурачивании народа, принуждая его поверить в возможную дружбу с НАТО.  Кто-то из их числа выдвинул «теорию» о том, что Украина не может быть внеблоковым государством. Негодяи, да и только! И вот эти негодяи продолжают тянуть Украину в НАТО, который является одним из главных инструментов жидо-масонcких планов дальнейшей глобализации, т.е. порабощения всего мира и уничтожения пяти миллиардов «лишнего» населения земного шара, в том числе и Украины. Наиболее продвинутые оранжевые мерзавцы часто выступают на радио и телевидении и дурят народ. Но тщетны их планы. Народ, трижды подряд, обмануть невозможно. Их бесславный конец – близок» – говорят патриоты.

Верхушка капиталистического общества в роли могильщика капитализма? Но парадокса здесь нет. Как и всякая система, капитализм возникает, развивается, а теперь вот состарился и должен умереть. Жизненные резервы капитализма действительно исчерпаны. Ведь ему, во-первых, нужна некапиталистическая зона, каковую капитализм, как только снижается мировая норма прибыли, превращает в свою периферию – в колонии и полуколонии. Каждый раз, когда в ядре капитализма снижалась норма прибыли, он «открывал» новые пространства, превращая их в источники дешевой рабочей силы и в рынок сбыта для товаров. При этом в ядре капсистемы (в нынешних «развитых странах») поддерживались социальный мир и стабильность. За счет эксплуатации периферии в странах Запада создавались государства с социально ориентированной экономикой (государства всеобщего собеса – welfare state).

Календарний рік починається 1 січня. Рік, що минає для України, ми відлічували б із 18 грудня 2007 р. В цей день, після небачено важкої «коаліціади», Юлія Тимошенко вдруге стала прем’єр-міністром. І цього ж дня почалась небачено важка боротьба Президента з урядом, котра визначає наше життя і сьогодні. Рік потому важко утриматись від спокуси сказати, що вже з перших тижнів тієї боротьби проявились її визначальні риси, які у повній красі ми спостерігали пізніше. Скажімо, хто, крім фахівців, пам’ятає зараз спробу лояльного Тимошенко Верховного суду ліквідувати тоді лояльні Банковій спеціалізовані суди? Між тим, ця історія своєрідно продовжилася в жовтні, коли вже сам Ющенко скандально ліквідував Київський адміністративний суд, який виніс неугодне главі держави рішення про неможливість чергових позачергових виборів ВР.

Политические прогнозы - вещь рискованная. Однако обозреватель РИА «Новый Регион» Вероника Ост все же отваживается предположить, что в следующем году на Украине произойдет только одно значимое событие - президентские выборы. Ни досрочных парламентских, ни импичмента не будет. Зато возможен силовой конфликт. Не дай Бог, конечно. Основанием для такого утверждения служат воспоминания о 2004 годе. С самого начала второго срока Леонида Кучмы казалось, что до конца он не усидит. Страну сотрясали события, имевшие мировой резонанс: убийство Гонгадзе, кассетный скандал, «кольчужный скандал», акции «Украина без Кучмы» и «Восстань, Украина!». Но, не смотря ни на что, страна дотянула до назначенного Конституцией срока. Разбуженная социальная активность так и осталась бы не выплеснутой, если бы «демократический» кандидат просто сменил «антинародного» президента. Но, к счастью, случился Майдан, и люди поразмялись на морозе.

Те, кто наблюдает в Украине за выборами, проводит экзит-пулы, организует «импорт» удобной для правительств Запада демократии получают зарплату совсем не у граждан Украины. Пусть читателя не смущают слово Украина в названии «Комитет Избирателей Украины». Это просто приманка для наивных. Кто им платит, тот и заказывает музыку. И это не мы. Так что можно смело говорить о пятой колонне. Не зря в России, защищающей свои национальные интересы, деятельность этих «общественников» находится под строжайшим контролем. А мы должны хотя бы знать их в лицо. "Комитет избирателей Донбасса" провел свое расследование. Кто эти загадочные «друзья» так активно проявляющие заботу на средства «скромных» инвесторов. Итак, грантоеды на марше:...